所有人都问：GPT 能取代翻译工具吗？
诚实答案：阅读理解层面——可以；文档输出层面——不行。
这不是唱衰 GPT。我测试了 GPT-4o Vision 翻译一份 10 页产品说明书，结果让人又爱又恨。
GPT 翻译 PDF 的真实能力
先说好的部分。GPT-4o 的翻译质量在叙事性文本上确实不错。语法自然，语境理解到位，长句处理比大多数机翻引擎都好。
但问题在于输出形式。GPT 给你的永远是纯文本。没有表格格式，没有多栏布局，没有双语对照，没有原始 PDF 的任何视觉结构。
反方论点：GPT-4o Vision 可以读取 PDF 的视觉布局！
这个功能确实存在，但测试结果让我失望。用 GPT-4o Vision 翻译一份双栏学术论文，输出看起来"格式整齐"，实际上表格列对不齐、双栏变成了单栏、参考文献编号全乱了。
更危险的是：这种错误看起来像是对的。
为什么"看起来对"比"明显错"更危险
OCR 失败你会立刻发现。"转换失败"——你知道需要修复。但 GPT-4o Vision 的输出看起来很专业，段落流畅，格式"正常"。你可能不会发现某个表格的第三列数据悄悄左移了两格。
推荐做法：分工，不是取代
用 GPT 读和理解 PDF，用 PDFTranslate 做文档输出。两者不是竞争关系，是分工关系。